tag:blogger.com,1999:blog-4609634081795194970.post5582128209714117454..comments2024-02-08T18:52:57.868+01:00Comments on 625 RANAS: PROPUESTA DE RIMAS PARA UNA CANCIÓN DE JAVIER KRAHEAntonio Ricohttp://www.blogger.com/profile/03683691156361812227noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4609634081795194970.post-21841387039289150772012-06-30T20:43:15.005+02:002012-06-30T20:43:15.005+02:00Este asunto es tan indignante que no sé por dónde ...Este asunto es tan indignante que no sé por dónde empezar. ¿Por la absurda, pero reveladora carta que te escribió Esteban Greciet? ¿Por el sitio web de los denunciantes de Krahe, igualmente absurdo, pero temible además?<br /><br />El artículo en que se basa esta denuncia debería derogarse. No es lógico ni aplicable que exista el derecho a que a uno no le ofendan. (A mí me indignan muchísimas opiniones y no se me ocurre pedir ya no que multen salvajemente como pedían para Krahe y Fernández Villa, sino que retiren tribunas y artículos ofensivos para mí.) Por lo que veo en un país como Estados Unidos, que lleva años peleando por la libertad de expresión, es la religión la que suele provocar tensiones. No es de extrañar, dado cómo se originó la nación y el dogmatismo que acompaña a las religiones. Sin embargo, ni siquiera han sido capaces de condenar al repugnante (y religioso) Fred Phelps, por más ganas que tengan muchos, y me parece muy bien.<br /><br /><a href="http://boingboing.net/2012/04/13/indian-skeptic-charged-with.html" rel="nofollow">El reciente caso</a> del indio <a href="http://sanaledamaruku.blogspot.com.es/2012/05/hindu-indias-god-laws-fail-test-of.html" rel="nofollow">Sanal Edamaruku</a> ilustra los problemas de ese supuesto derecho a que a uno no le digan que está equivocado o cree tonterías. Este hombre está amenazado con la cárcel y ha tenido que exiliarse por herir los sentimientos religiosos de los católicos de Bombay. Su delito: denunciar que unas lágrimas milagrosas no eran más que agua sucia.Rhusnoreply@blogger.com