ANTENA 3: ¡¡PRESENTE!!

Antena 3 debería ser más valiente y no sentir vergüenza cuando hace buena televisión. El miércoles por la noche emitió un reportaje de investigación que sería el orgullo de una televisión pública, pero lo hizo con la boca pequeña, como si tuviera miedo a llamar demasiado la atención. Primero retrasó su estreno varias semanas y después lo emitió tarde y sin avisar, no vaya a ser que la gente piense que Antena 3 da por perdida la guerra por la audiencia con Telecinco y se arroja en los depravados brazos de la televisión de calidad y prefiere ganar la guerra del prestigio.

Así que a las 12 de la noche del miércoles los espectadores insomnes pudimos escoger entre “El juego de tu vida” en Telecinco y “Franco: Operación Caídos” en Antena 3, entre unos desgraciado que quieren ganar cuatro duros confesando ante la máquina de la verdad lo más lamentable de sus vidas, y un profesional como Gonzo que abandonó un magacín de tarde en marcha para hacer periodismo de verdad. Lo curioso es que esa noche ganó la telebasura, pero no por goleada. Y que ese día Antena 3 obtuvo sus mejores resultados, como siempre, con “Los Simpson” y los informativos, pero esa tontería de “Ven a cenar conmigo” y esa porquería de “Sexo, mentiras y alguna exclusiva” tuvieron menos cuota de pantalla que un reportaje de investigación sobre el peculiar modo que usó el franquismo para llenar las criptas del Valle de los Caídos con los restos de miles de muertos de la Guerra Civil.

“Informe semanal” recordó el otro día que se cumplen 50 años de la rotura de la presa de Vega de Tera, pero no que hace 50 años se estaban trasladando miles de cuerpos sin permiso de sus familias al Valle de los Caídos. Ya que Antena 3 tuvo la valentía y el acierto de hacerlo, hubiera sido estupendo que lo hubiera emitido a mejor hora y sin complejos.

BASADO EN HECHOS FICTICIOS

Dato para analizar: el mismo interés que tienen algunas series en destacar que están basadas en hechos reales lo tienen otras en ocultar que están basadas en hechos ficticios. Antena 3 sacó el megáfono recientemente para pregonar que su producción "Días sin luz" narra una historia real que sacudió emocionalmente a toda España hace pocos meses. Telecinco anteayer estrenó "Acusados" sin comentar en ningún momento que la serie es un calco, -pero un calco calco, un calco hecho con papel de calcar de aquél que se colocaba entre dos folios para meter después las tres hojas en la máquina de escribir-, de "Damages", llamada en España "Daños y perjuicios", probablemente la mejor serie norteamericana realizada durante la temporada 2007-2008.

No estamos hablando de ciertas influencias o de curiosos elementos comunes. No, hablamos de que "Acusados", -al menos su primer capítulo, claro-, se parece a "Damages" más, mucho más, de lo que "The office" (USA) se parece a "The office" (UK). Son idénticos en lo sustancial y en casi todo lo accidental los personajes, como son idénticos de la misma manera la trama, el guión, y, sobre todo, la realización mezclando dos momentos narrativos con imágenes de diferentes texturas. Y el problema es que las series basadas en hechos ficticios son tan previsibles como las series basadas en hechos reales. Igual que el desenlace de "Días sin luz" es lamentablemente previsible, todos los que quedamos clavados con "Damages" sabemos lo que va a ocurrir en "Acusados". Cada vez que Glenn Close hace un comentario que te obliga a poner patas arriba todo lo que estás entendiendo sobre su personaje la fascinación te incorpora levemente en el sofá; saber con antelación en qué momento lo va a hacer Blanca Portillo termina de apoyar tu cabeza en el reposabrazos. "Días sin luz", cuya fuerza se basa en otro tipo de trampas, se lo puede permitir. "Acusados", que pretende jugar en la liga de los thrillers, no.

LEY GENERAL DE LA TELEBASURA

En el promo las imágenes son muy bonitas. Pero sólo en el promo.

Ya descuartizaremos como se merece “La caja” un día de éstos. De momento utilizaremos el último engendro de Telecinco para la noche de los miércoles con una finalidad más noble: enunciar la primera Ley General de la Telebasura (LGT). Dice así: “El nivel de carnaza que debe ofrecer un sujeto para justificar su presencia en un programa de telebasura es inversamente proporcional a lo famoso que sea”.

Es sencillo: un personaje famoso puede llenar un programa de cotilleos aunque no tenga nada que contar. Puede organizarse un debate de una hora alrededor de lo que quiso declarar Isabel Pantoja cuando declaró que no quería hacer declaraciones. Julián Muñoz puede ofrecer una larga entrevista en horario de máxima audiencia en la que no diga nada cobrando 350.000 euros. Pero si unos perfectos desconocidos quieren que la telebasura les dedique su tiempo tienen que ofrecer carnaza de primera. Una buena desgracia, un secreto inconfesable, una conducta anormal que avergonzaría a cualquiera con dos dedos de frente. En “La caja” no hay invitados famosos, así que ya saben lo que ofrece: pobre gente que somete su vida y sus miserias a la manipulación de una industria que no conoce la crisis. ¿Se acuerdan de los límites de degradación que alcanza “El juego de tu vida” y su máquina de la verdad? Pues así, pero en vez de una máquina hay una caja con imágenes que permiten obtener pornografía emocional de primera de varios invitados que durante unas horas viven el espejismo de la fama y si te he visto no me acuerdo.

Por fin puede medir operativamente lo famoso que es usted: será más famoso cuanto menor sea el nivel de carnaza que le exija la telebasura para prestarle atención. Si no es famoso y no está en condiciones de ofrecer un secreto inconfesable, una buena desgracia o una conducta lo suficientemente anormal, déjelo: nunca llegará a nada.

TENGO UN CURRÍCULUM PARA USTED

Tengo una pregunta para usted, que frecuenta el éxito como una costumbre más; usted, que triunfa con la misma naturalidad en los negocios y en los deportes más exclusivos.

- Tengo una pregunta para usted, señor asesor. ¿Y si me preguntan con insistencia por el paro y la crisis?

- Debe mirar al interlocutor con actitud receptiva, acercarse a él dando algún paso por el plató, responder pausadamente, mover los brazos con soltura aunque con firmeza, no dar respuestas demasiado precisas que le comprometan, sino insistir en un mensaje esperanzador y optimista. Ya sabe: con trabajo, esfuerzo y el compromiso de todos lograremos un futuro mejor y eso.

- Ya, pero, ¿y si se enfrentan a mí haciéndome responsable de situaciones personales desesperadas?

- Por supuesto debe aplicar todo lo dicho, pero además muéstrese comprensivo. No ladee la cabeza ni frunza las cejas cuando le digan algo que le comprometa, pero asienta levemente cuando narren dramas personales. Los problemas de su interlocutor son sus problemas. No sonría. Reserve la sonrisa para los momentos distendidos, los comentarios del presentador, el paso a publicidad, la entrada en el plató…

- ¿Y si me ponen contra las cuerdas en algún asunto comprometido o con datos incontestables?

- No agache la mirada ni titubee. Le digan lo que le digan, usted ni acuse ni devuelva golpes. Responda siempre en positivo. Permita que le interrumpan, pero no interrumpa nunca a un ciudadano. Si no encuentra salida mire a los ojos y asegure que las cosas no son así. Remita a una comprobación posterior que no se hará y le permitirá salir airoso.

- ¿No podríamos conseguir que hubiera un niño para poder ponerme paternal y protector, con lo bien que queda siempre?

- Eso es imposible. Debe ser usted quien escoja la figura del ciudadano que concite más simpatías para acercarse a él, empatizar y meterse a la audiencia en el bolsillo. Si consigue eso, el titular del día será suyo y habrá ganado.

BASADO EN HECHOS REALES

El principal interés de una serie como "Días sin luz" se apoya en el hecho de que los espectadores tienen frescas todavía las emociones que provocó la terrible historia de la desaparición y asesinato de Mari Luz Cortés. Antena 3 jamás se hubiera animado a realizar esta tv movie si el crimen se hubiera cometido hace varias décadas y estuviera olvidado ya por la ciudadanía, si hubiera ocurrido fuera de nuestras fronteras sin repercusión mediática en España, o si el drama hubiera pasado desapercibido tapado por otros fenómenos periodísticos de mayor impacto. En este sentido, la motivación para la realización de un telefilme como "Días sin luz" resulta completamente espuria, impropia, diferente de la que llevó a las correspondientes productoras a financiar los otros tres telefilmes que Antena 3 emitió ese domingo o las películas y series que podíamos encontrar a la misma hora en otras cadenas.

La frase "basado en hechos reales" es un socorrido recurso que permite aumentar el interés de una narración. Pero obviamente esa narración ha de tener interés por sí misma. Mucho nos tememos que el "basado en hechos reales" de "Días sin luz" es el único sustento con el que cuenta esta oferta de Antena 3, sin el cual el telefilme no pasaría de ser un relleno de madrugada en el inverosímil caso de que hubiera llegado a realizarse. Eso explica la urgencia por apresurar su emisión, -el caso todavía no ha sido juzgado-, la necesidad de exhibir el apoyo de la familia de Mari Luz Cortés, y su programación en el prime time de un domingo en el que Antena 3 no acostumbra a triunfar. Sólo al calor de recoger y avivar aquellas brasas emocionales cabe esperar que la mini serie pueda ser un éxito. Es curioso: la causa por la que muchos espectadores pueden decidir ver "Días sin luz" es exactamente la misma que me hizo a mí decidir no verla.

EL SUDOR DE LOS HIPOPÓTAMOS

Si el sudor de los hipopótamos es rojizo, ¿de qué color son las lágrimas de Nuria Bermúdez? Los primeros exploradores europeos quedaron tan sorprendidos al contemplar cómo los caballos de río segregaban un sudor viscoso y rosado oscuro que entendieron que estos animales transpiraban sangre por los poros de la piel. Yo también soy un explorador, también soy europeo, y la telebasura no parece un entorno menos agresivo que el África centromeridional. Agazapado detrás de la mesa camilla contemplo a Nuria Bermúdez (dondestascorazón, viernes, antenatrés) llorar amargamente por sus problemas familiares, sentada en un plató de televisión, rodeada de iluminadores, maquilladores, realizadores, regidores y demás fauna. El ecosistema no puede ser más artificioso, pero eso no parece afectar al flujo de su privacidad. Repaso mis manuales de etología para confirmar que es imposible. Los primeros platos no son concluyentes, la luz puede ser engañosa. Las lágrimas podrían ser amarillas, ocres, color caldera, marrón oscuro.

Al final el sudor rosado de los hipopótamos era rosado pero no era sudor. Se trata de una sustancia aceitosa que aisla del agua, hidrata la piel y previene infecciones. Parece sudor pero no cumple ninguna de las funciones que el sudor desempeña en los mamíferos que sudan. No cometeré el mismo error que los exploradores decimonónicos. Quizá eso que sale de los ojos de Nuria Bermúdez no sean lágrimas. Su color de extrarradio y Revlon Fill Up Booster Base puede indicarnos que cumple funciones diferentes de las atribuidas al llanto entre los primates. Quizá también sirva para hidratar su piel, prevenir infecciones y permitirle vivir sumergida bajo las aguas del Alto Nilo. Como el psedosudor de los hipopótamos, las pseudolágrimas de Nuria Bermúdez mejoran notablemente su adaptación al entorno.