FRAUDE EN "CÁMBIAME"

Un escándalo de dimensiones internacionales está a punto de dañar Mediaset. Hay serios indicios de que el grupo de comunicación ha trucado todos los programas “Cámbiame” emitidos por Telecinco en España y se sospecha que puede estar haciendo lo mismo en programas que la empresa matriz emite en Italia, lo que habría hecho con el fin de aprobar los estándares de salud social y mendioambiental de la Unión Europea.

Se sospecha que lo hizo instalando un software que detecta si el programa en cuestión está siendo sometido a las pruebas para comprobar el nivel de prejuicios contaminantes expulsados. Durante la retransmisión de los programas, estas emisiones son hasta 40 veces superiores a lo permitido, tal y como denuncia la Agencia de Protección Estatal Europea en un informe que ha trasladado a Bruselas.

En el fraude se ven involucrados diversos modelos de todas las marcas de “Cámbiame”: desde el inicial “Cámbiame” diario hasta el fracasado “Cámbiame premium”, pasando por el modelo recientemente lanzado al mercado “Cámbiame noche” y el prototipo “Top cámbiame” que no llegó a ser comercializado. Si bien, tal y como la filial española de la compañía italiana indica, “los programas afectados son absolutamente seguros y aptos para su visionado”, deberían someterse a un procedimiento para reparar esta treta.

Se teme que tenga duras consecuencias económicas y legales este fraude en la medidas de control establecidas para evitar que se viertan al medioambiente prejuicios e ideología capaz de contaminar a personas susceptibles de obsesionarse por su aspecto físico o de creerse que cambiando de peinado cambian de vida. Analistas internacionales señalan que Paolo Vasile tendría que dar un paso al frente para evitar el descalabro en bolsa, las demandas de los consumidores y el descrédito que puede suponer este escándalo para una marca hasta ahora “fiable”.

I+D+i EN TELECINCO

Las multas tienen que desgravar en Hacienda. No las tuyas o las mías, que somos unos pringaos, sino las de la tele. Porque aunque la tele haga las cosas bien ¡pueden multarla solo por incumplir la ley! ¿No hace falta más I+D+i?, ¿no es tan importante la investigación, el desarrollo y la innovación? ¿Por qué, entonces, multan a Telecinco por invertir en investigar entre la basura, desarrollar nuevos subproductos e innovar mezclando viejos elementos apestosos para producir novedosos programas hediondos garantizados?

Multas por incumplir los compromisos legales de fusión cuando Telecinco se zampó a Cuatro, multas por emitir una original forma de publicidad encubierta en “Sálvame” y en “¡Qué tiempo tan feliz!” que produce grandes ganancias sin que el público rechiste, multas por innovar en la forma de calificar por edad los programas para que los vea más gente, multas por interpretar de modo creativo la caduca forma de medir los tiempos de emisión de publicidad, televenta, patrocinio y telepromoción para ganar más dinero, multas por ofrecer en sus programas una versión de la vida de los famosos (por ejemplo, de Esther Cañadas) mucho más divertida y entretenida, y que, por tanto, consigue más audiencia que la real, que es de lo que va este negocio.

La última injusticia se cometió estos días, cuando el Tribunal Supremo ratificó una multa que obliga a los trabajadores especializados de sus laboratorios de I+D+i (Belén Esteban, Mila Ximénez y Kiko Matamoros) a pagar 120.000 euros a Carmen Lomana por haber creado un nuevo periodismo que da al público lo que quiere. ¿Acaso tienen culpa de que el público quiera que digan "sinvergüenza", "analfabeta", "payasa", "imbécil", "cateta", "idiota", "auténtico perro", "buscavidas", "tonta del culo", "busca camas altas", "cerda", "chupas el culo para que te inviten a fiestas", "de padres cerdos, hijos marranos" y "me lo paso por el potorro"? ¿Al menos no debería Hacienda apoyar a los emprendedores permitiendo que estas multas desgraven?

MI AMIGO DJEHUTY

Os presento a mi nuevo amigo. Se llama Djehuty y nos hicimos amigos en la tele. No es español, claro, pero sufrió una cruel persecución en su país y varios compatriotas de los que me siento orgulloso le han ayudado y protegido. Djehuty llevó una buena vida, pero después todo se torció. Puede pasarle a cualquiera. Menos mal que aunque la política crea fronteras, la ciencia las destruye y por él se desvive un equipo de científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y un montón de especialistas de unas cuantas universidades en colaboración con varias empresas privadas y públicas de diferentes ministerios. ¡Y, de guinda, TVE le dedica todo un programa de una hora a este deslumbrante ejemplo de trabajo en equipo y solidaridad internacional!

Djehuty es egipcio y vivió hace miles de años como escriba real y supervisor del tesoro de la reina Hatshepsut, la primera mujer faraón. Tras su muerte, se les intentó privar del preciado bien de la inmortalidad destruyendo sus nombres y sus rostros de todas partes para condenarlos al olvido. No lo han conseguido y hace ya años que conocemos a este funcionario gracias a las noticias que recogen los medios de comunicación de los maravillosos descubrimientos que constantemente nos regala el Proyecto Djehuty. Ahora podemos ser, además, sus amigos gracias al hermoso y emocionante documental “En busca de Djehuty: entre momias, tumbas y jeroglíficos” que emitió TVE 2 el viernes en “El documental de La 2”. Si no lo vieron y quieren mejorar sus amistades prescindiendo de esas momias de Telecinco que mañana nadie recordará, dense prisa y vean el programa en la web de TVE antes del diez de octubre.

Podía cerrar deseando que proyectos y programas como este proliferen, pero viendo de lo que somos capaces cuando hacemos las cosas bien, seré ambicioso y pediré el mismo celo en la ayuda a otros tantos que, como Djehuty, corren el peligro de ser olvidados… pero todavía están vivos.

LA VENGANZA DE GONZO

Ten cuidado, Wyoming, porque falta el canto de medio pelo para que “El intermedio” deje de ser ese programa de El Gran Wyoming en el que sale Gonzo y empiece a ser ese programa de Gonzo en el que sale El Gran Wyoming. No tiene Gonzo todavía el pellizco inteligente de complicidad con el espectador de Jordi Évole ni tiene tampoco la credibilidad física de Ana Pastor ni la cintura de hábil regateador de Antonio García Ferreras, pero su trabajo es tan sólido, está tan estrictamente bien hecho cumpliendo todos los estándares de calidad del buen periodismo, que vuelve innecesario otro tipo de virtudes más volátiles, más mediáticas y carismáticas. Lleva un buen porrón de años currándose mucho la calle y las tripas de la noticia, y lentamente, sin grandes hitos ni trending topics, se ha convertido en el mejor periodista dentro de su género con el que contamos en nuestro país.

Así que cuidado, Wyoming. Todo alrededor de “El intermedio” es paradójico. El programa nació como un complemento de los informativos tradicionales de la cadena, pero está tan bien hecho que al final el programa humorístico ha terminado comiéndose a los propios telediarios de laSexta. Y la sección de Gonzo nació como un complemento del tono humorístico general de “El intermedio”, pero está tan bien hecha que al final sus reportajes -especialmente en momentos tan críticos como el terrible exilio de los refugiados sirios- han terminado comiéndose a las locuciones de Sandra Sabatés y a las bromas de El Gran Wyoming y Dani Mateo.

Es la venganza de Gonzo. Ha conseguido que el periodismo triunfe como un apéndice de un programa de humor que nació como un apéndice del periodismo. Cada reportaje suyo que emite “El intermedio” lleva como subtexto la tajante necesidad que la sociedad actual tiene del buen reporterismo y su empeño -y el de algunos más- en cumplir esa tarea. Yo que tú, Wyoming, iba pensando alguna pregunta incómoda para Gonzo, por si algún día eres tú el que tienes que hacérsela a él.

"CATALUNYA", EL SPIN OFF

La Asociación de Telespectadores Catalanes emitió ayer viernes un comunicado en donde expresaba finalmente su opinión respecto al procés y a las elecciones plebiscitarias que tendrán lugar mañana domingo en dicha comunidad autónoma. Aprovechando justamente el último día de campaña, la ATC expresó su voluntad de “superar los esquemas caducos de la vieja política”. “Estamos en contra”, continúa el manifiesto, “de la declaración unilateral de independencia, pero tampoco nos encontramos cómodos en el marco de una España federal. Creemos que no basta con importantes reformas constitucionales y no estamos dispuestos a correr el riesgo económico y social de quedar excluidos, o, al menos, de sufrir una situación confusa, de Europa. Por todo ello, los telespectadores catalanes consideramos que la figura legal óptima para Catalunya pasa por ser reconocida como un spin off de España. Es decir, como una nueva serie que se deriva de una serie anterior, en la que un personaje secundario de ésta adquiere protagonismo en aquélla”.

La ATC entiende que las series de televisión proporcionan los esquemas adecuados para superar el atasco de relaciones existentes entre Cataluña y el resto de España. “‘Frasier’ se independizó sin problemas de ‘Cheers’, siguieron conviviendo ambas series en la misma cadena, y su éxito se vio potenciado y no disminuido. Lo mismo ocurrió con ‘Aída’ respecto a ‘Siete vidas’. Más recientemente hemos asistido al nacimiento de ‘Better call Saul’, un spin off de ‘Breaking bad’ que ha sido reconocido como tal por toda la comunidad televisiva internacional”, se señala en el comunicado de la ATC. De la misma manera, si “Catalunya” se considerara un spin off de “España” se solucionarían todas las cuestiones referidas al pago de las pensiones y la nacionalidad de los personajes de la nueva serie. Ningún partido político ha reaccionado todavía a las manifestaciones de la ATC, aunque Mariano Rajoy tras leer el texto preguntó “bueno, ya... pero ¿y la nacionalidad europea?”.

SIN QUE LLORE EL NIÑO JESÚS

Cuando se dice una mentira, el niño Jesús llora. Es algo que sabemos porque Rod y Todd, los hijos marcianos de Ned Flanders, así nos lo enseñan en “Los Simpson”. Así que, de mentiras, nada de nada. Ni siquiera mentirijillas. Otra cosa es no decir la verdad del todo, dar a entender una cosa siendo otra, o levantar expectativas que luego no se cumplen. Porque con esas cosas el niños Jesús no llora. Al menos, los Flanders nunca dijeron nada al respecto. En “Órbita Laika” lo saben. Gracias a ello, el estreno de su segunda temporada (medianoche de los miércoles en La 2) fue un éxito que hizo alguna pequeña trampa, pero sin llegar a hacer llorar al niño Jesús.

La noticia era que en la vuelta de “Órbita Laika” se produciría el esperadísimo reencuentro audiovisual entre dos famosos personajes televisivos que habían marcado una época copresentando “Sé lo que hicisteis”, el programa que dando caña a Telecinco y contraviniendo el principio periodístico que establece que “perro no come perro”, había puesto en el mapa una cadena recién nacida: laSexta. Pero aunque aquello no resultó ser mentira, no era toda la verdad, daba a entender una cosa siendo otra, levantaba falsas expectativas.

En efecto, a pesar de que iniciaba la segunda temporada con Patricia Conde como invitada, anteayer Ángel Martín se limitó a hacer los guiños y chistes que hace siempre con sus invitados para presentar lo que tiene que presentar: un programa de divulgación científica. Entre el cuarto de millón de espectadores que tuvo el programa, los habría que decidieron verlo por ese “esperadísimo reencuentro”, pero con lo que se encontraron fue con cálculo de probabilidades, transgénicos, viajes a la Luna, creación de órganos para trasplantes o el funcionamiento del GPS, entre otras cosas, junto a una cita para repetir la próxima semana. Ya ven: algo infinitamente mejor y sin que llore el niño Jesús.