Hace trampa quien dice de una cosa que es mala porque en exceso puede causar problemas. La trampa está en que lo malo es el exceso, no la cosa. En el pasado supieron decir lo mismo de forma más resumida y sentenciosa: “Nada en demasía”, dijo Publio Terencio. “No hay venenos, sino dosis” dijo Paracelso. La sabiduría popular prefiere los pareados: “Todos los días gallina amarga la cocina”. Así que cualquier cosa, cualquiera, puede ser mala cuando nos inunda y nos ahoga. Incluso el aire, tan necesario, en una hiperventilación puede hacer que nos desmayemos (por cierto, ¿podrán los peces “hiperhidratar”?). Así que, o Antena 3 está realizando un experimento para ver cuál es la dosis diaria de capítulos de “Los Simpson” que los espectadores podemos digerir o se está pasando en su afán por mantenerse a flote a base de explotar el programa que mejores resultados de audiencia le da desde hace años en cualquier día y a cualquier hora.
Emitir un capítulo a la semana, como hacía la 2 cuando tenía en sus manos a “Los Simpson”, sabía a poco. Un capítulo al día, como empezó a hacer Antena 3 después, estaba bien. Incluso dos capítulos diarios, cuando se emiten a esa hora tonta de mediodía, son estupendos. Pero seis capítulos al día, como emite los domingos Antena 3 (dos a mediodía y cuatro por la noche), son demasiados. Un exceso. Una dosis que envenena. Tanta gallina que amarga la cocina.
Realizada una encuesta mundial a simpsonmaníacos de reconocido prestigio sobre esta forma de celebrar el décimo octavo cumpleaños de la serie se obtuvieron los siguientes resultados: Montse dice que está indignada y le parece una saturación innecesaria. Isabel dice que es horrible porque el domingo que no puede ver la tele se pierde seis capítulos. Y Aristóteles… Aristóteles no veía “Los Simpson” pero decía que hay que huir de los extremos porque en el medio está la virtud.
5/8/08
ENGAÑIFAS, FULLERIAS Y EMBELECOS
Como Antena 3 emitió un par de especiales “Magia sin secretos” en los que un mago traidor desvelaba los trucos del gremio, les había prometido que contaría unas cuantas engañifas, fullerías y embelecos que usa la tele. Pero antes confesaré mi truco: los datos proceden del libro “¡Mírame tonto! Las mentiras impunes de la tele” de Mariola Cubells, una periodista que trabajó tras de las cámaras haciendo todo tipo de programas hasta que marchó asqueada y harta. Sabrá lo que dice.
Explica Cubells cómo en la tele mienten a los espectadores, engañan, confunden y traicionan la confianza de los que van invitados a los programas a contar sus cuitas, sobornan a los parias de la tierra si es preciso, prometen cosas que no pueden cumplir, desprecian al público del que sólo quieren que mire y calle, manipulan concursos para que ganen los guapos o el programa tenga más interés, tergiversan las declaraciones aunque se trate de un informativo, diseñan programas zafios a sabiendas porque consideran que el público es analfabeto, provocan el llanto cuando conviene, rastrean los peores lugares y buscan a gente desesperada para utilizar esa desesperación para sus propios fines, son racistas, clasistas, despóticos, elitistas, crueles, consiguen que los más débiles y los menos privilegiados intelectual y culturalmente llenen horas de emisión, estafan a los directivos de tele (que lo saben) inflando los presupuestos de los programas para ganar mucho más dinero, pagan cifras desorbitantes a los famosos pactando si es preciso un precio si lloran y otro si no lo hacen o un precio si aguantan hasta el final y otro si se van a la mitad, llevan gente a la tele sabiendo que eso puede destrozarles la vida, se ríen de su simpleza y los persuaden para que crean que lo mejor para ellos es que hagan y digan lo que la tele quiere.
Esto son sólo pinceladas generales. Si quieren montones de datos sorprendentes más concretos, cojan el libro, abran al azar y lean. No sólo se puede hacer zapping con el mando a distancia.
Explica Cubells cómo en la tele mienten a los espectadores, engañan, confunden y traicionan la confianza de los que van invitados a los programas a contar sus cuitas, sobornan a los parias de la tierra si es preciso, prometen cosas que no pueden cumplir, desprecian al público del que sólo quieren que mire y calle, manipulan concursos para que ganen los guapos o el programa tenga más interés, tergiversan las declaraciones aunque se trate de un informativo, diseñan programas zafios a sabiendas porque consideran que el público es analfabeto, provocan el llanto cuando conviene, rastrean los peores lugares y buscan a gente desesperada para utilizar esa desesperación para sus propios fines, son racistas, clasistas, despóticos, elitistas, crueles, consiguen que los más débiles y los menos privilegiados intelectual y culturalmente llenen horas de emisión, estafan a los directivos de tele (que lo saben) inflando los presupuestos de los programas para ganar mucho más dinero, pagan cifras desorbitantes a los famosos pactando si es preciso un precio si lloran y otro si no lo hacen o un precio si aguantan hasta el final y otro si se van a la mitad, llevan gente a la tele sabiendo que eso puede destrozarles la vida, se ríen de su simpleza y los persuaden para que crean que lo mejor para ellos es que hagan y digan lo que la tele quiere.
Esto son sólo pinceladas generales. Si quieren montones de datos sorprendentes más concretos, cojan el libro, abran al azar y lean. No sólo se puede hacer zapping con el mando a distancia.
4/8/08
PACTO ENTRE ESCUDEROS
Un pacto entre caballeros estipula que los magos no revelan sus secretos. No es sólo corporativismo, es que la magia es un juego de la inteligencia que necesita de la complicidad del espectador que sabe que va a ser engañado por un tipo tan honrado que primero le avisa de que hay truco y luego le lleva a un universo en el que las leyes de la naturaleza son otras. Así son las reglas del juego para quien quiera jugar. En Antena 3 no piensan lo mismo. Será por eso que en Antena 3 tuvieron el mal gusto de emitir “Magia sin secretos” durante la noche de los dos últimos jueves.
El hombre del tiempo de Antena 3, Roberto Brasero, tuvo el dudoso honor de presentar “Magia sin secretos”. Tal vez esté orgulloso del salto que acaba de dar en su carrera televisiva, pero no adorna su currículum abandonar las isobaras para mostrar cómo un mago traidor escondido tras una máscara de lucha libre mejicana destripa los trucos que usan los magos (podía decir “los trabajadores de la magia” para darle un tono más sindical).
Como quien traiciona a un traidor tiene mil años de perdón, también aquí vamos a realizar para todos ustedes una bonita felonía: en Antena 3 no lo dicen, pero este programa ya lo habían emitido ellos mismos hará unos diez años. Eran las mismas imágenes y el mismo mago traidor, pero con otro presentador. Nos lo quisieron colar como nuevo poniendo un presentador nuevo, pero se les vio el conejo escondido tras la chistera. Y ya que Antena 3 no revela sus trucos ni se decide a revelar los que realmente habría que desenmascarar (los de los timadores que afirman tener “poderes” y engañan de forma desleal), mañana dedicaremos el día a comentar algunas triquiñuelas del mundo de la tele. Será de mal gusto que hagamos algo así, pero si hay magos que no respetan un pacto entre caballeros, no vamos a ser nosotros los que nos empeñemos en respetar un pacto entre escuderos.
El hombre del tiempo de Antena 3, Roberto Brasero, tuvo el dudoso honor de presentar “Magia sin secretos”. Tal vez esté orgulloso del salto que acaba de dar en su carrera televisiva, pero no adorna su currículum abandonar las isobaras para mostrar cómo un mago traidor escondido tras una máscara de lucha libre mejicana destripa los trucos que usan los magos (podía decir “los trabajadores de la magia” para darle un tono más sindical).
Como quien traiciona a un traidor tiene mil años de perdón, también aquí vamos a realizar para todos ustedes una bonita felonía: en Antena 3 no lo dicen, pero este programa ya lo habían emitido ellos mismos hará unos diez años. Eran las mismas imágenes y el mismo mago traidor, pero con otro presentador. Nos lo quisieron colar como nuevo poniendo un presentador nuevo, pero se les vio el conejo escondido tras la chistera. Y ya que Antena 3 no revela sus trucos ni se decide a revelar los que realmente habría que desenmascarar (los de los timadores que afirman tener “poderes” y engañan de forma desleal), mañana dedicaremos el día a comentar algunas triquiñuelas del mundo de la tele. Será de mal gusto que hagamos algo así, pero si hay magos que no respetan un pacto entre caballeros, no vamos a ser nosotros los que nos empeñemos en respetar un pacto entre escuderos.
3/8/08
¡CÓMO ESTÁN LAS CIRCUNSTANCIAS!
No parece que “Gran hermano” sea, como dice ser, la vida en directo. Pero sí hay programas que son la vida en diferido. “Callejeros” lo es en la noche de los viernes de Cuatro desde hace ya mucho tiempo. No sólo es bueno, sino que además funciona, así que su género, el “docushow” va a más. El último estreno de Cuatro, “Ola-Ola” es el último ejemplo.
“Ola-Ola” es un “Callejeros” en versión playera. Otras cadenas que emiten cosas como “Corazón de verano”, que reconvierten “Esta mañana” en “Esta mañana de verano” y que dedican “Saber vivir” a la “Cocina sana de verano”, habrían optado por lo evidente: emitir “Callejeros de verano” y ya está. Como si lo viera. Pero en Cuatro no. Y mira que un “Callejeros a toda costa” hubiera quedado chulo, pero nada. Será que no se puede callejear por la playa o que quieren estirar tanto el éxito de su programa que este viernes optaron por emitir primero “Ola-Ola” y luego “Callejeros”. ¿No es demasiada dosis de “vida en diferido”?
“¡Cómo están las circunstancias, Matilde!”, le decía Lota la de Pellón a mi tía Matilde hace años. Es una manera perfecta de no decir “crisis”, como se empeñan en repetir los unos, ni de buscar eufemismos, como se empeñan en hacer los otros. “Ola-Ola” y “Callejeros” no cansan porque nos muestran sin afectación cómo están las circunstancias. Sale la gente de la calle sin trampa ni cartón. No se los utiliza como en los diariosdepatricia. No son niñatos de 30 años hambrientos de ser portada de Interviú y famosos por la patilla. Somos nosotros cogidos al vuelo con una cámara ante la que podemos decir sólo una o dos frases antes de que la cámara siga su camino. Nos viene bien vernos y darnos cuenta de que, nos guste o no, somos así. Viéndolo, el viernes por la noche me acordé de Lota y de mi tía. ¡Cómo están las circunstancias, Matilde!
“Ola-Ola” es un “Callejeros” en versión playera. Otras cadenas que emiten cosas como “Corazón de verano”, que reconvierten “Esta mañana” en “Esta mañana de verano” y que dedican “Saber vivir” a la “Cocina sana de verano”, habrían optado por lo evidente: emitir “Callejeros de verano” y ya está. Como si lo viera. Pero en Cuatro no. Y mira que un “Callejeros a toda costa” hubiera quedado chulo, pero nada. Será que no se puede callejear por la playa o que quieren estirar tanto el éxito de su programa que este viernes optaron por emitir primero “Ola-Ola” y luego “Callejeros”. ¿No es demasiada dosis de “vida en diferido”?
“¡Cómo están las circunstancias, Matilde!”, le decía Lota la de Pellón a mi tía Matilde hace años. Es una manera perfecta de no decir “crisis”, como se empeñan en repetir los unos, ni de buscar eufemismos, como se empeñan en hacer los otros. “Ola-Ola” y “Callejeros” no cansan porque nos muestran sin afectación cómo están las circunstancias. Sale la gente de la calle sin trampa ni cartón. No se los utiliza como en los diariosdepatricia. No son niñatos de 30 años hambrientos de ser portada de Interviú y famosos por la patilla. Somos nosotros cogidos al vuelo con una cámara ante la que podemos decir sólo una o dos frases antes de que la cámara siga su camino. Nos viene bien vernos y darnos cuenta de que, nos guste o no, somos así. Viéndolo, el viernes por la noche me acordé de Lota y de mi tía. ¡Cómo están las circunstancias, Matilde!
2/8/08
DOS CARRETAS
Que el verano produce efectos más indeseables sobre la tele que el sol sobre la mayonesa es algo sabido. Pero hay uno que no solemos tener en cuenta: el turismo de los jefazos por esos mundos y esas teles. Como alguno viaje por el norte de Europa y vea lo que pasa por allí puede revolucionar el panorama televisivo a su vuelta.
Veamos algunos ejemplos a cual más florido. En la noruega TV2 Zebra se inventaron un programa “sólo para hombres”: “Man show”. Según su creador, “a los hombres sólo nos interesa el fútbol, la cerveza y la erección”, así que incluía lindezas como concursos a ver quién la tiene más larga. También parodiaba un cuento infantil de la escritora sueca Astrid Lindgren (la autora de “Pippi Calzaslargas”) adornándolo con sexo, alcohol y drogras. Los suecos se echaron las manos a la cabeza, aunque en su casa también pasan cosas curiosas. Como el humorista de Kanal 5 que se cortó dos trozos de nalga y los comió ante las cámaras con un poco de vinagre balsámico y un vaso de vino. No le sentaría tan mal como le sentó la cena a la presentadora de un concurso nocturno que vomitó en directo… y siguió presentando.
Pero el verdadero problema no está ahí, sino en lo que pasó hace una semana en los informativos de la cadena pública sueca SVT (la misma que hace unos meses emitió porno en una pantalla tras el presentador del informativo dominical). Resulta que el presentador Rikard Palm salió a las 18:00 horas dando un avance de las noticias con su nuevo bigote. Hubo tal avalancha de llamadas de protesta que en el informativo de las 17:30 ya se lo había afeitado. “Mi mujer me dijo que así estaba más guapo”, declaró a un diario. Pero pudieron más los espectadores. Como esta dictadura de la audiencia llegue aquí el refranero se va al garete. “Tiran más dos puntos de audiencia que dos carretas” suena fatal.
Veamos algunos ejemplos a cual más florido. En la noruega TV2 Zebra se inventaron un programa “sólo para hombres”: “Man show”. Según su creador, “a los hombres sólo nos interesa el fútbol, la cerveza y la erección”, así que incluía lindezas como concursos a ver quién la tiene más larga. También parodiaba un cuento infantil de la escritora sueca Astrid Lindgren (la autora de “Pippi Calzaslargas”) adornándolo con sexo, alcohol y drogras. Los suecos se echaron las manos a la cabeza, aunque en su casa también pasan cosas curiosas. Como el humorista de Kanal 5 que se cortó dos trozos de nalga y los comió ante las cámaras con un poco de vinagre balsámico y un vaso de vino. No le sentaría tan mal como le sentó la cena a la presentadora de un concurso nocturno que vomitó en directo… y siguió presentando.
Pero el verdadero problema no está ahí, sino en lo que pasó hace una semana en los informativos de la cadena pública sueca SVT (la misma que hace unos meses emitió porno en una pantalla tras el presentador del informativo dominical). Resulta que el presentador Rikard Palm salió a las 18:00 horas dando un avance de las noticias con su nuevo bigote. Hubo tal avalancha de llamadas de protesta que en el informativo de las 17:30 ya se lo había afeitado. “Mi mujer me dijo que así estaba más guapo”, declaró a un diario. Pero pudieron más los espectadores. Como esta dictadura de la audiencia llegue aquí el refranero se va al garete. “Tiran más dos puntos de audiencia que dos carretas” suena fatal.
1/8/08
CASTAÑUELAS Y OLÉ
Mientras hay lugares en los que las cadenas de televisión son investigadas y vigiladas, aquí se sienten tan seguras que son ellas las que fiscalizan a los demás. En Gran Bretaña la BBC acaba de recibir un palo por hacer trampas en los concursos y aquí Telecinco se entretiene persiguiendo los vídeos de sus programas que cuelgan en YouTube.
Como nada hay gratis, todas las cadenas (las generalistas y las “de pago”) son de pago, lo que pasa en que nos cobran de diferentes maneras. Con cuota mensual, con publicidad en vena o con concursos “llame ahora”. Los concurson parecen tontos, pero son eficaces porque el premio parece inmediato mientras que el pago se disfraza de llamada telefónica que ya se pagará. Aunque todo es mejorable. La BBC aumentó los beneficios inventándose ganadores, de modo que se ahorraba el enojoso trámite del pago de los premios. Pero, vaya, en Gran Bretaña tienen orgamismos como la Ofcom (¡con capacidad sancionadora!) que investigan lo que hacen las cadenas, así que ahora pagarán medio millón de euros de multa. Aquí no. Aquí tenemos cosas como la Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, que cada año hace un informe muy bonito en el que detalla las denuncias e incumplimientos y ya está. Aquí paz y después gloria. El informe del último año se hizo público estos días para que se entretenga leyéndolo quien quiera, que para eso está repleto de datos a cual más entretenido.
Sometido a una investigación por cohecho, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, anuncia que dejará su cargo. “Estoy orgulloso de ser el primer ministro de un país que investiga a sus primeros ministros”. Seguro que también la BBC está orgullosade ser la tele pública de una país que investiga a sus cadenas de televisión. En España, cientos de cadenas nacionales, autonómicas y locales repletas de concursos “llame ahora” no están orgullosas, pero están más contentas que una castañuelas.
Como nada hay gratis, todas las cadenas (las generalistas y las “de pago”) son de pago, lo que pasa en que nos cobran de diferentes maneras. Con cuota mensual, con publicidad en vena o con concursos “llame ahora”. Los concurson parecen tontos, pero son eficaces porque el premio parece inmediato mientras que el pago se disfraza de llamada telefónica que ya se pagará. Aunque todo es mejorable. La BBC aumentó los beneficios inventándose ganadores, de modo que se ahorraba el enojoso trámite del pago de los premios. Pero, vaya, en Gran Bretaña tienen orgamismos como la Ofcom (¡con capacidad sancionadora!) que investigan lo que hacen las cadenas, así que ahora pagarán medio millón de euros de multa. Aquí no. Aquí tenemos cosas como la Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, que cada año hace un informe muy bonito en el que detalla las denuncias e incumplimientos y ya está. Aquí paz y después gloria. El informe del último año se hizo público estos días para que se entretenga leyéndolo quien quiera, que para eso está repleto de datos a cual más entretenido.
Sometido a una investigación por cohecho, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, anuncia que dejará su cargo. “Estoy orgulloso de ser el primer ministro de un país que investiga a sus primeros ministros”. Seguro que también la BBC está orgullosade ser la tele pública de una país que investiga a sus cadenas de televisión. En España, cientos de cadenas nacionales, autonómicas y locales repletas de concursos “llame ahora” no están orgullosas, pero están más contentas que una castañuelas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)