4/12/07

AUTOCOMENTARIO

Hola, soy la noticia de que en Estados Unidos la primera temporada de "Barrio Sésamo" ha sido etiquetada como "material para adultos" en su edición en DVD. No, no han leído mal la frase anterior. Esta vez no es Antonio Rico el que escribe la columna, sino la propia noticia sobre la que iba a hacer el comentario. Y es que, como tantas veces se dice, hay noticias que se comentan solas y yo soy una de ellas. Así que me dirigí a Antonio y le pedí que me dejara escribir la colaboración de hoy. "No sé, no sé", me dijo mientras peleaban denodadamente su sentido del deber y sus ganas de tener una hora libre inesperada. Luego titubeó: "Es que ya había pensado lo que iba a escribir sobre ti. Iba a ser un ‘En Canal’ surrealista, onírico, casi incomprensible, como corresponde a una noticia como tú". "Anda, déjame a mí", contraataqué, "tu eres necesario para comentar... no sé... las pifias de ‘El buscador’, ‘Shin Chan’ o la relación entre el Prater vienés y ‘Pasapalabra’. Pero el hecho de que ‘Barrio Sésamo’ se recomiende sólo para los adultos en el país más importante del planeta se comenta por sí mismo. Soy una noticia muy heavy, muy friki, muy jarta, tengo derecho a un autocomentario. Venga, déjame".

Y me dejó. Así que aquí estoy, escribiendo esta columna. ¿Saben los motivos por los que han puestos dos rombos a la edición USA en DVD de "Sesame Street": el Monstruo de las Galletas come galletas de forma monstruosa, hay una escena en la que un señor invita a una niña a subir a su casa para tomar un vaso de leche, y otra en la que Epi le pide a Blas que le pase el jabón en la ducha. Si estos hechos ocurren en un país en donde un candidato con serias posibilidades de optar a la presidencia por el Partido Republicano es un creacionista creyente en la literalidad del relato bíblico, el resultado son noticias como yo, que son difícilmente creíbles por los lectores de fuera del país y que sólo sirven para hacer que los comentaristas televisivos suspiren aliviados al encontrarse con una columna que se escribe sola. Ha sido divertido. Hasta la vista.

2 comentarios:

Komond dijo...

Creo que estaría bien matizar un poco, porque tal cual se lee en la noticia que lo empezó todo:
http://www.nytimes.com/2007/11/18/magazine/18wwln-medium-t.html?pagewanted=1&_r=1

-Simplemente no lo veáis acompañado de niños. Según los avisos de los volúmenes 1 y 2 de Barrio Sésamo: Vieja Escuela, es solo para adultos: "Estos primeros episodios están dirigidos a gente que ha crecido viendo Barrio Sésamo, y puede no satisfacer las necesidades preescolares de hoy en día".

Una cosa es como lo interpreta el NYTimes (que no lo vean los niños) y otra lo que en sí trae el DVD, indicando que la principal función del DVD es satisfacer nostalgia y no contenidos.
Según amazon.com ambos volúmenes son "Not Rated":
http://www.amazon.com/Sesame-Street-School-Vol-1969-1974/dp/B000H6SY8C/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1196796069&sr=8-1
http://www.amazon.com/Sesame-Street-Vol-School-1974-1979/dp/B000UNYJTK/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1196796069&sr=8-2

No están calificados ("not rated", que no "unrated") ni para mayores ni nada, no están calificados por la MPAA porque va por libre, según la propia MPAA:
"(...)De todas formas, una película ocasionalmente puede no revisarse -por el motivo que sea-. Una calificación de "Not Rated" no es indicativo de contenido. Una película para niños como "El Rey León II" y una película de temática adulta pueden ambas ser "Not Rated" si ninguna de las dos es enviada a revisar."

Komond dijo...

Las direcciones, que me salen cortadas:
NYTimes
http://www.nytimes.com/2007/11/18/magazine/18ww
ln-medium-t.html?pagewanted=1&_r=1

Amazon (con las calificaciones que tienen los DVDs impresas)
http://www.amazon.com/Sesame-Street-School-Vol-
1969-1974/dp/B000H6SY8C/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8
&s=dvd&qid=1196796069&sr=8-1

http://www.amazon.com/Sesame-Street-Vol-School-
1974-1979/dp/B000UNYJTK/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8
&s=dvd&qid=1196796069&sr=8-2