24 mayo 2014

TAXONOMÍA TELEVISIVA

Estaba viendo el pasado miércoles a Jorge Fernández presentar “Ahora caigo” y de pronto grité “¡eureka!”. Antena 3 ha jugado ya en varias ocasiones a estos crossovers que suponen cruzar a los presentadores de algunos concursos, y, así en este caso, poner por un día a Arturo Valls a presentar “La ruleta de la suerte” y a Jorge Fernández al frente del “Ahora caigo”. Llevaba yo una temporada intentando encontrar una definición científica de “género televisivo”, una definición verdaderamente sólida que permitiera resolver de forma inequívoca la pertenencia o no de dos programas a un mismo género. Una concursante llamada Conchi se precipitó al vacío por no saber qué familiar de Velázquez fue su maestro, y yo salté del sofá gritando “¡lo tengo!”. Si en  taxonomía biológica se define la especie animal como aquel conjunto de organismos capaces de cruzarse entre sí y dar lugar a descendencia fértil, yo propongo definir el género televisivo como aquel conjunto de programas capaces de intercambiar sus presentadores y dar lugar a nuevos programas viables. A ver quién me dice que no. Zasca.

¿“Antena 3 Noticias” y “Karlos Arguiñano en tu cocina” pertenecen al mismo género televisivo? No, porque sería una quimera poner a Arguiñano al lado de Mónica Carrillo para informarnos sobre la troika y a Matías Prats a cocinar una merluza en salsa verde. ¿“Mujeres y hombres y viceversa” y “Supervivientes” son dos ejemplares de un mismo género? Pues sí, el día menos pensado Telecinco decide poner a Emma García a comentar la expulsión de Amador y a Jorge Javier Vázquez a ver cómo Steisy le enseña a Laura a ser sexy. ¿Por qué han sido viables cruces entre Carlos Sobera y Arturo Valls? Porque “Atrapa un millón” y “Ahora caigo” pertenecen al mismo género televisivo. ¡Mi criterio funciona! Ha llegado el momento de pasar a la fase experimental: crucen a Pedro Piqueras con Ana Rosa Quintana. Por fin podré demostrar que “El programa de Ana Rosa” e “Informativos Telecinco” comparten el género televisivo.